Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου 2011
Κυριακή 11 Δεκεμβρίου 2011
ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙΣ ΜΙΑ ΧΩΡΑ
| |
Άδεια ράφια και κλειστές τράπεζες το τελευταίο στάδιο της κατάρρευσης...
1) Άδεια ράφια και κλειστές τράπεζες το τελευταίο στάδιο της κατάρρευσης...
Χρεοκοπήσαμε σαν χώρα γιατί εκμαυλιστήκαμε ή απλώς ανεχτήκαμε μια πολυάριθμη «μαφία» πολιτικών, συνδικαλιστών και συνεργαζόμενων μαζί τους επιχειρηματιών, που διέλυσαν το κράτος και την οικονομία αλλά κυρίως την κοινωνία.
Ο συνδικαλιστής του δημοσίου συνδιαλέγεται για τα κεκτημένα και υπό κατάκτηση με κάποιον πρώην συνδικαλιστή που εκπροσωπεί την κυβέρνηση και την κοινωνία ή κάποιον που εξαρτάται από το «κοπάδι» των σταυρών που εξουσιάζει ο ίδιος.
Αμφότεροι, συνδιαχειρίζονται τα οικονομικά μιας επιχείρησης της οποίας το ταμείο είναι ο κρατικός προϋπολογισμός και όταν δεν επαρκούσε ο προϋπολογισμός, δηλ. πάντα υπήρχαν τα δανεικά.
Ο συνδικαλιστής του δημοσίου συνδιαλέγεται για τα κεκτημένα και υπό κατάκτηση με κάποιον πρώην συνδικαλιστή που εκπροσωπεί την κυβέρνηση και την κοινωνία ή κάποιον που εξαρτάται από το «κοπάδι» των σταυρών που εξουσιάζει ο ίδιος.
Αμφότεροι, συνδιαχειρίζονται τα οικονομικά μιας επιχείρησης της οποίας το ταμείο είναι ο κρατικός προϋπολογισμός και όταν δεν επαρκούσε ο προϋπολογισμός, δηλ. πάντα υπήρχαν τα δανεικά.
Μοιραία, είχαμε την παράσταση Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει και εμείς πληρώνουμε το λογαριασμό.
Ο εργαζόμενος σε μια ιδιωτική επιχείρηση όταν διεκδικεί οφείλει να λάβει υπόψη του, πως αν επιχειρήσει να δώσει παραπάνω απ’ όσα αντέχει, αυτός αύριο δεν θα έχει δουλειά.
Ο εργαζόμενος σε μια ιδιωτική επιχείρηση όταν διεκδικεί οφείλει να λάβει υπόψη του, πως αν επιχειρήσει να δώσει παραπάνω απ’ όσα αντέχει, αυτός αύριο δεν θα έχει δουλειά.
Στο δημόσιο και τις κρατικές επιχειρήσεις, λεφτά υπήρχαν. Η παραδοχή αυτή εξέθρεψε την πεποίθηση πως το μισθός κάθε τέλος του μήνα το φέρνει ο πελαργός και όχι ο φορολογούμενος, τα δανεικά ή ο πελάτης της κρατικής επιχείρησης. Συνήθως επειδή είναι και μονοπωλιακές οι κρατικές επιχειρήσεις, οι συνδικαλιστές και οι ακόλουθοι έβλεπαν τους πελάτες σαν αναγκαίο κακό ή σαν θύματα που δεν είχαν άλλη επιλογή.
Δημοσίως βέβαια εκστόμιζαν και καμιά «μπούρδα» για την περιουσία του ελληνικού λαού, που οι ίδιοι είχαν ορίσει εαυτούς σαν προστάτες της.
Χαρακτηριστικά του συνδικαλισμού στο δημόσιο είναι η χωρίς όριο διεκδίκηση σε συνδυασμό με την χωρίς έλεγχο και αξιολόγηση εργασία. Οι απεργίες αντί για τελευταίο μέσο διαπραγμάτευσης, λαμβάνουν χώρα για ψύλλου πήδημα...
Δημοσίως βέβαια εκστόμιζαν και καμιά «μπούρδα» για την περιουσία του ελληνικού λαού, που οι ίδιοι είχαν ορίσει εαυτούς σαν προστάτες της.
Χαρακτηριστικά του συνδικαλισμού στο δημόσιο είναι η χωρίς όριο διεκδίκηση σε συνδυασμό με την χωρίς έλεγχο και αξιολόγηση εργασία. Οι απεργίες αντί για τελευταίο μέσο διαπραγμάτευσης, λαμβάνουν χώρα για ψύλλου πήδημα...
Η είδηση...
Η είδηση χθες στον ημερήσιο τύπο έλεγε πως ανεστάλη τελικά η απεργία του ΜΕΤΡΟ για Πέμπτη και Παρασκευή. Η απεργία είχε προκηρυχτεί γιατί συνδικαλιστές είχαν διαφωνήσει και ήρθαν στα χέρια με αποτέλεσμα κάποιοι να καταλήξουν στο νοσοκομείο.
Η είδηση χθες στον ημερήσιο τύπο έλεγε πως ανεστάλη τελικά η απεργία του ΜΕΤΡΟ για Πέμπτη και Παρασκευή. Η απεργία είχε προκηρυχτεί γιατί συνδικαλιστές είχαν διαφωνήσει και ήρθαν στα χέρια με αποτέλεσμα κάποιοι να καταλήξουν στο νοσοκομείο.
Δεν ξέρουμε τα αίτια της συμπλοκής, αν και στον δημόσιο συνδικαλισμό το σκηνικό θυμίζει τον τρόπο που διανέμουν τις περιοχές προστασίας οι ομάδες της μαφίας. Αυτό που είναι άξιο προσοχής όμως είναι πως η αντίδραση στο γεγονός ήταν η προκήρυξη απεργίας.
Η παραπάνω είδηση αποτυπώνει ευθαρσώς την νοοτροπία εκβιασμού της κοινωνίας με την οποία αποσπάστηκαν όλα αυτά τα κεκτημένα από συγκεκριμένες προνομιούχες κατηγορίες της πελατειακής κλεπτοκρατίας.
Η ανοχή στη διαφθορά...
Η παραπάνω είδηση αποτυπώνει ευθαρσώς την νοοτροπία εκβιασμού της κοινωνίας με την οποία αποσπάστηκαν όλα αυτά τα κεκτημένα από συγκεκριμένες προνομιούχες κατηγορίες της πελατειακής κλεπτοκρατίας.
Η ανοχή στη διαφθορά...
Πριν μερικούς μήνες τα συνεχόμενα δημοσιεύματα ανάγκασαν το Νο2 της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ σε απομάκρυνση. Αυτά που βγήκαν στη δημοσιότητα αφορούσαν κατηγορίες τοκογλυφίας, παράνομης επιχειρηματικής δραστηριότητας που απέρρεε από την εκμετάλλευση της συνδικαλιστικής θέσης, εκβιασμούς, πλειστηριασμούς ακινήτων όσων δεν να επιστρέψουν τα τοκογλυφικά δάνεια κλπ.
Οι πληροφορίες θέλουν το στέλεχος αυτό της αριστεράς να συνέχιζε για πολλά χρόνια αυτές τις δραστηριότητες, χωρίς να ενοχλείται ούτε το συνδικάτο, ούτε το κόμμα του το οποίο είχε δεχτεί πολλές καταγγελίες περί τούτου αλλά κώφευε, μέχρι που το θέμα βγήκε στα κανάλια...
Οι πληροφορίες θέλουν το στέλεχος αυτό της αριστεράς να συνέχιζε για πολλά χρόνια αυτές τις δραστηριότητες, χωρίς να ενοχλείται ούτε το συνδικάτο, ούτε το κόμμα του το οποίο είχε δεχτεί πολλές καταγγελίες περί τούτου αλλά κώφευε, μέχρι που το θέμα βγήκε στα κανάλια...
Ο συνδικαλιστής "επιχειρηματίας"...
Άλλο ένα επισόδειο από τα χιλιάδες που καταγράφονται καθώς οι συνδικαλιστές στο μερίδιο διαφθοράς και υποκρισίας ίσως ξεπερνούν και τους πολιτικούς και τους δημοσιογράφους, (οι παράγοντες του ποδοσφαίρου σίγουρα έπονται...) είναι η ιστορία που καταγγέλλει ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γ. Μπουτάρης σε συνέντευξή του:
Άλλο ένα επισόδειο από τα χιλιάδες που καταγράφονται καθώς οι συνδικαλιστές στο μερίδιο διαφθοράς και υποκρισίας ίσως ξεπερνούν και τους πολιτικούς και τους δημοσιογράφους, (οι παράγοντες του ποδοσφαίρου σίγουρα έπονται...) είναι η ιστορία που καταγγέλλει ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γ. Μπουτάρης σε συνέντευξή του:
«-Το ότι όμως ο πρόεδρος των εργαζομένων του δήμου έφτασε στο σημείο να εισβάλει στον χώρο σας σπρώχνοντας και απειλώντας, μας τρομάζει.
«Τα 14 ελληνικά υπουργεία της ελληνικής κυβέρνησης στερούνται βάσεων δεδομένων, γνώσης για να επεξεργαστούν τα δεδομένα αυτά, οργάνωσης για να εκμεταλλευθούν τα ευρήματα από την επεξεργασία των δεδομένων, ενώ στερούνται και από την απαραίτητη μεταξύ τους συνεργασία».
Χαρακτηριστικά αναφέρει ακόμη: «Ο έλληνας υπουργός συναντά τα ανώτατα στελέχη του υπουργείου του μόνο δύο φορές ετησίως, ενώ στη Βρετανία ή στη Γαλλία ανάλογες συναντήσεις λαμβάνουν χώρα κάθε εβδομάδα...
Η Κάρολιν Βάρλεϊ υποστηρίζει εν κατακλείδι ότι «η ελληνική διοίκηση δεν παράγει έργο και εξ αιτίας της αδυναμίας της αυτής να παράξει έργο δεν επιτρέπει στην Ελλάδα να προωθήσει διαρθρωτικές αλλαγές».
Αγαπητέ κ. Στούπα,
Σημασία δεν έχει ποιος είναι ο χειριστής της μερίδας σας, αλλά ποιος είναι ο υποθηκοφύλακας του χαρτοφυλακίου σας. Συνήθως είναι στο εξωτερικό, η ανάλογη υπηρεσία από το ΧΑ δεν έχει ξεκινήσει ακόμη.
Με κατοχή ξένων μετοχών κινδυνεύετε κυρίως από εθνικοποιήσεις σε χώρες που δραστηριοποιείται η εταιρεία της οποίας μετοχές κατέχετε.
Αν υπάρξουν ακραίες εξελίξεις και το ελληνικό κράτος προσπαθήσει να σταθεί όρθιο με τις καταθέσεις και τα περιουσιακά στοιχεία των Ελλήνων, με βάση την κοινή λογική θα κινηθεί προς τις καταθέσεις και τα ακίνητα. Οι κάτοχοι ξένων μετοχών είναι λίγοι και το κόστος ανεύρεσης και πειθαναγκασμού τους θα έχει μεγαλύτερο κόστος παρά οφέλη. Κατά τη γνώμη μου πάντα...
Γ.Μ: Καταρχήν, ήταν εκτός εαυτού. Μεθυσμένος, δεν ξέρω. Εγώ όμως δεν μπορώ να μην του κάνω μήνυση. Πέσανε όλοι να με φάνε. Γιατί να μην την κάνω, όταν καταπατιέται ο θεσμός; Καταλαβαίνω πάρα πολύ καλά ότι πολύς κόσμος είναι αγαναχτισμένος.
Όχι ο Μανουσαρίδης όμως. Καταρχήν, γιατί δε δουλεύει, καταχραζόμενος το συνδικαλιστικό του αξίωμα. Πράγμα που δεν τον εμποδίζει να δουλεύει εισπράκτορας σε εταιρία πνευματικών δικαιωμάτων ή να συνεταιρίζεται και σε ένα beachbar στη Χαλκιδική. Ρε, φίλε, γαμώ τον κομουνισμό σου.» Βλέπε: Ρε φίλε… τον κομμουνισμό σου!
Όχι ο Μανουσαρίδης όμως. Καταρχήν, γιατί δε δουλεύει, καταχραζόμενος το συνδικαλιστικό του αξίωμα. Πράγμα που δεν τον εμποδίζει να δουλεύει εισπράκτορας σε εταιρία πνευματικών δικαιωμάτων ή να συνεταιρίζεται και σε ένα beachbar στη Χαλκιδική. Ρε, φίλε, γαμώ τον κομουνισμό σου.» Βλέπε: Ρε φίλε… τον κομμουνισμό σου!
Το σύμπλεγμα ανεπάγγελτων πολιτικών και επαγγελματιών συνδικαλιστών που κυβέρνησε την χώρα ευθύνεται για την οικονομική και ηθική χρεοκοπία μας.
Ευθύνεται ακόμη ετούτη την ύστατη ώρα για την διάλυση του κράτους μπροστά στην ανάγκη για μεταρρυθμίσεις. Είναι σαν να ζητάμε από τους πορτοφολάδες να κόψουν τα χέρια τους...
Χθες μια γερμανική εφημερίδα δημοσίευσε στοιχεία μιας έκθεσης του ΟΟΣΑ για τη χώρα μας. Συγκεκριμένα:
Χθες μια γερμανική εφημερίδα δημοσίευσε στοιχεία μιας έκθεσης του ΟΟΣΑ για τη χώρα μας. Συγκεκριμένα:
Το στέλεχος του οργανισμού Καρολιν Βάλρεϊ σε δηλώσεις στην γερμανική Die Welt φέρεται να υποστηρίζει:
«Τα 14 ελληνικά υπουργεία της ελληνικής κυβέρνησης στερούνται βάσεων δεδομένων, γνώσης για να επεξεργαστούν τα δεδομένα αυτά, οργάνωσης για να εκμεταλλευθούν τα ευρήματα από την επεξεργασία των δεδομένων, ενώ στερούνται και από την απαραίτητη μεταξύ τους συνεργασία».
Χαρακτηριστικά αναφέρει ακόμη: «Ο έλληνας υπουργός συναντά τα ανώτατα στελέχη του υπουργείου του μόνο δύο φορές ετησίως, ενώ στη Βρετανία ή στη Γαλλία ανάλογες συναντήσεις λαμβάνουν χώρα κάθε εβδομάδα...
Επίσης τα υψηλόβαθμα στελέχη έχουν ελάχιστες επαφές με τους συναδέλφους τους σε άλλες υπηρεσίες του υπουργείου ή ακόμη και με στελέχη που εργάζονται στο ίδιο γραφείο μ΄ αυτά», αναφέρει συγκεκριμένα η έκθεση.
Η Κάρολιν Βάρλεϊ υποστηρίζει εν κατακλείδι ότι «η ελληνική διοίκηση δεν παράγει έργο και εξ αιτίας της αδυναμίας της αυτής να παράξει έργο δεν επιτρέπει στην Ελλάδα να προωθήσει διαρθρωτικές αλλαγές».
Όπως αναφέρει στη γερμανική εφημερίδα, «η Κεντρική Διοίκηση δεν διαθέτει τα πρακτικά εργαλεία, την κουλτούρα και την ικανότητα να σχεδιάσει, να εκτελέσει και να ελέγξει την εφαρμογή παραγωγικών πολιτικών».
Όπως καταλαβαίνετε έχουμε φτάσει στο σημείο που αρχίζει να επιταχύνεται η διάλυση της χώρας. Απομένει, όλο αυτό το σύμφυρμα των πελατών και των συντεχνιών να αλλάξει συμπεριφορά, όταν θα δει τα ράφια των σουπερ μάρκετ άδεια και τα ντεπόζιτα των καυσίμων κενά.
2) Μπορούν βάλουν στο χέρι τις ξένες μετοχές μου;
Αγαπητέ κ. Στούπα,
Αν και σας διαβάζω κάθε μέρα είναι η πρώτη φορά που σας γράφω.
Έχω εδω και κάποιο καιρό μετοχές στο NYSE με τη λογική ότι αποτελούν τίτλους ιδιοκτησίας μεριδίου σε ξένες εταιρείες και (θεωρητικά) το δικαίωμα της ιδιοκτησίας είναι κατοχυρωμένο.
Τις μετοχές αυτές τις έβλεπα επίσης σαν ένα τρόπο να έχω συνάλλαγμα (αφού αποτιμούνται σε $) χωρίς να έχω $ στην τράπεζα, και θεωρούσα ότι δεν κινδυνεύω από τίποτε άλλο παρά μόνο από χρεοκοπία της εταιρείας στην οποία έχω επενδύσει (π.χ. KFT).
Τις μετοχές αυτές τις έβλεπα επίσης σαν ένα τρόπο να έχω συνάλλαγμα (αφού αποτιμούνται σε $) χωρίς να έχω $ στην τράπεζα, και θεωρούσα ότι δεν κινδυνεύω από τίποτε άλλο παρά μόνο από χρεοκοπία της εταιρείας στην οποία έχω επενδύσει (π.χ. KFT).
Από ό,τι όμως διαβάζω από τις απαντήσεις σας τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Άρα:
1) Μπορεί το κράτος να βάλει χέρι στο μερίδιο ιδιοκτησίας μου σε ξένη εταιρεία?
2) Κινδυνεύω από πτώχευση της χρηματιστηριακής (π.χ. Επενδυτική Τράπεζα Ελλάδος) στην οποία έχω τη μερίδα μου?
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων
Α.Σ.
Απάντηση: Είναι δύσκολο να βάλει το κράτος χέρι σε συμμετοχή σε ξένη εταιρεία, γιατί πιθανά θα σας προστατεύει το κράτος της εταιρείας ή της αγοράς που διαπραγματεύεται η μετοχή της εταιρείας.
Σημασία δεν έχει ποιος είναι ο χειριστής της μερίδας σας, αλλά ποιος είναι ο υποθηκοφύλακας του χαρτοφυλακίου σας. Συνήθως είναι στο εξωτερικό, η ανάλογη υπηρεσία από το ΧΑ δεν έχει ξεκινήσει ακόμη.
Με κατοχή ξένων μετοχών κινδυνεύετε κυρίως από εθνικοποιήσεις σε χώρες που δραστηριοποιείται η εταιρεία της οποίας μετοχές κατέχετε.
Αν υπάρξουν ακραίες εξελίξεις και το ελληνικό κράτος προσπαθήσει να σταθεί όρθιο με τις καταθέσεις και τα περιουσιακά στοιχεία των Ελλήνων, με βάση την κοινή λογική θα κινηθεί προς τις καταθέσεις και τα ακίνητα. Οι κάτοχοι ξένων μετοχών είναι λίγοι και το κόστος ανεύρεσης και πειθαναγκασμού τους θα έχει μεγαλύτερο κόστος παρά οφέλη. Κατά τη γνώμη μου πάντα...
Παρασκευή 9 Δεκεμβρίου 2011
ΟΤΑΝ ΤΟ ΣΑΘΡΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΤΑ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΑ
Το πρόβλημα στη δημόσια διοίκηση είναι γνωστό, παρατηρεί το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, σχετικά με την έκθεση του ΟΟΣΑ στην οποία γίνεται λόγος για ανικανότητα προώθησης μεταρρυθμίσεων, συμπληρώνοντας ότι «αυτό που συνιστά τομή είναι το γεγονός πως το Δημόσιο μπαίνει πλέον σε διαδικασίες αναδιάρθρωσης και αξιολόγησης».
«Αυτή η έκθεση είναι γνωστή εδώ και δύο μήνες», αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση και συμπληρώνεται ότι «έχει παραγγελθεί από την ελληνική κυβέρνηση» και πως «με βάση αυτήν προχωρούμε στη μεγάλη μεταρρύθμιση για το Επιτελικό Κράτος». Το υπουργείο σημειώνει ακόμη ότι σχετικό νομοσχέδιο θα παρουσιαστεί στη Βουλή.
Τονίζεται ακόμη ότι «το πρόσφατο παράδειγμα του νόμου για την εφεδρεία και το δείκτη αποτελεσματικότητας των αρμόδιων υπουργείων και φορέων που πρέπει να εφαρμόσουν αυτή την πολιτική κάθε ένας στον τομέα του, φανερώνει τα προβλήματα λειτουργίας της Δημόσιας Διοίκησης».
ΙΔΟΥ ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΟΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
1. Διαπιστώνεται παντού έλλειμμα καταγραφής στοιχείων, γνώσης για την επεξεργασία τους, οργάνωσης και πρακτικής αξιολόγησής τους αλλά και συνεργασίας τμημάτων και υπουργείων μεταξύ τους. Όπως δηλώνει η Κ. Βάρλει, διευθύντρια του τμήματος αξιολόγησης χωρών του ΟΟΣΑ οι σκληρές διαπιστώσεις καταδεικνύουν τι τελικά εμποδίζει την Ελλάδα να προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις.
2. Τα υψηλόβαθμα στελέχη των υπουργείων ελέγχονται από την κυβέρνηση μόνο δύο φορές το χρόνο και για μερικές ώρες ενώ οι κρατικοί υπάλληλοι έχουν ελάχιστη επαφή με τους συναδέλφους τους σε άλλα υπουργεία ακόμη όμως και με εκείνους του ίδιου υπουργείου. «Η κυβέρνηση δεν έχει ούτε την εξουσία, ούτε τις μεθόδους να αναγκάσει νευραλγικά υπουργεία να ακολουθήσουν ενιαία πολιτική» επισημαίνει. «Η εξουσία των υπουργείων είναι κατακερματισμένη επειδή και τα 14 είναι διεσπαρμένα σε εκατοντάδες κτίρια στην πρωτεύουσα αλλά και γιατί απουσιάζει οποιαδήποτε επαφή».
3. Συνέπεια της πελατειακής πολιτικής, είναι ότι κάθε υπουργείο περιλαμβάνει κατά μέσο όσο 439 διαφορετικά τμήματα. «Τόσο οι σοσιαλιστές όσο και οι συντηρητικοί αντάμειβαν με ψηλά πόστα τους οπαδούς τους και γι' αυτό δημιουργούσαν νέα τμήματα, νέα ινστιτούτα ή και νέες σχολές».
4. Το 1/5 των υπουργείων να αποτελείται από διευθυντές! Την ίδια ώρα υπάρχει έλλειψη υπαλλήλων αφού τα περισσότερα τμήματα διαθέτουν το πολύ τρεις ενώ ο μηχανισμός πάσχει από γήρανση και απροθυμία για απόδοση.
5. Τα τελευταία 15 χρόνια εκδόθηκαν σχεδόν 17.000 νόμοι, προεδρικά και υπουργικά διατάγματα αλλαγής αρμοδιοτήτων.
Οπως καταλήγει ο ΟΟΣΑ η δημόσια διοίκηση δεν διαθέτει τα πρακτικά εργαλεία, κουλτούρα και ικανότητα να σχεδιάσει, να εκτελέσει και να ελέγξει την εφαρμογή παραγωγικής πολιτικής. Οπως δε προειδοποιεί «η Ελλάδα έχει πια ελάχιστο χρόνο για μεταρρυθμίσεις» ενώ κάνει ιδιαίτερη αναφορά στον Αντ. Σαμαρά σημειώνοντας πως παρά το ότι η Βουλή ψήφισε τον Προϋπολογισμό του 2012, έσπευσε να δηλώσει πως εφόσον αναλάβει την εξουσία θα ανακαλέσει εγκριθείσες μεταρρυθμίσεις, για παράδειγμα την αύξηση της φορολογίας. Όσον αφορά στα συνδικάτα, διαπιστώνει πως δεν μπορεί να γίνει λόγος ότι θα υποστηρίξουν τις μεταρρυθμίσεις αφού ήδη έχουν ανακοινώσει κινητοποιήσεις «κατά της αναδόμησης του βολικού γι' αυτά πελατειακού κράτους».
«Αυτή η έκθεση είναι γνωστή εδώ και δύο μήνες», αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση και συμπληρώνεται ότι «έχει παραγγελθεί από την ελληνική κυβέρνηση» και πως «με βάση αυτήν προχωρούμε στη μεγάλη μεταρρύθμιση για το Επιτελικό Κράτος». Το υπουργείο σημειώνει ακόμη ότι σχετικό νομοσχέδιο θα παρουσιαστεί στη Βουλή.
Τονίζεται ακόμη ότι «το πρόσφατο παράδειγμα του νόμου για την εφεδρεία και το δείκτη αποτελεσματικότητας των αρμόδιων υπουργείων και φορέων που πρέπει να εφαρμόσουν αυτή την πολιτική κάθε ένας στον τομέα του, φανερώνει τα προβλήματα λειτουργίας της Δημόσιας Διοίκησης».
ΙΔΟΥ ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΟΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Της Ελευθερίας Αρλαπάνου
Καταπέλτης για την ελληνική δημόσια διοίκηση είναι το πόρισμα τελευταίας μελέτης του ΟΟΣΑ ο οποίος καταλήγει στη σκληρή διαπίστωση ότι ο κεντρικός κρατικός μηχανισμός δεν έχει ούτε τις δομές ούτε την ικανότητα για μεγάλες μεταρρυθμίσεις, ακρογωνιαίο λίθο στην προσπάθεια που απαιτείται για την ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας. «Δύο χρόνια μετά το ξέσπασμα της κρίσης και η λειτουργία του κρατικού μηχανισμού στην Ελλάδα έχει φτάσει στο ζενίθ της αδράνειας», υποστηρίζει ο ΟΟΣΑ σε μελέτη που φιλοξενείται σε πρωτοσέλιδο της γερμανικής εφημερίδας «Die Welt». Σύμφωνα με αυτή, ειδικοί επιστήμονες του Οργανισμού σε συνεργασία με 200μελές επιτελείο του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών αφού εξέτασαν και τα 14 υπουργεία κατέληξαν στα εξής συμπεράσματα:1. Διαπιστώνεται παντού έλλειμμα καταγραφής στοιχείων, γνώσης για την επεξεργασία τους, οργάνωσης και πρακτικής αξιολόγησής τους αλλά και συνεργασίας τμημάτων και υπουργείων μεταξύ τους. Όπως δηλώνει η Κ. Βάρλει, διευθύντρια του τμήματος αξιολόγησης χωρών του ΟΟΣΑ οι σκληρές διαπιστώσεις καταδεικνύουν τι τελικά εμποδίζει την Ελλάδα να προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις.
2. Τα υψηλόβαθμα στελέχη των υπουργείων ελέγχονται από την κυβέρνηση μόνο δύο φορές το χρόνο και για μερικές ώρες ενώ οι κρατικοί υπάλληλοι έχουν ελάχιστη επαφή με τους συναδέλφους τους σε άλλα υπουργεία ακόμη όμως και με εκείνους του ίδιου υπουργείου. «Η κυβέρνηση δεν έχει ούτε την εξουσία, ούτε τις μεθόδους να αναγκάσει νευραλγικά υπουργεία να ακολουθήσουν ενιαία πολιτική» επισημαίνει. «Η εξουσία των υπουργείων είναι κατακερματισμένη επειδή και τα 14 είναι διεσπαρμένα σε εκατοντάδες κτίρια στην πρωτεύουσα αλλά και γιατί απουσιάζει οποιαδήποτε επαφή».
3. Συνέπεια της πελατειακής πολιτικής, είναι ότι κάθε υπουργείο περιλαμβάνει κατά μέσο όσο 439 διαφορετικά τμήματα. «Τόσο οι σοσιαλιστές όσο και οι συντηρητικοί αντάμειβαν με ψηλά πόστα τους οπαδούς τους και γι' αυτό δημιουργούσαν νέα τμήματα, νέα ινστιτούτα ή και νέες σχολές».
4. Το 1/5 των υπουργείων να αποτελείται από διευθυντές! Την ίδια ώρα υπάρχει έλλειψη υπαλλήλων αφού τα περισσότερα τμήματα διαθέτουν το πολύ τρεις ενώ ο μηχανισμός πάσχει από γήρανση και απροθυμία για απόδοση.
5. Τα τελευταία 15 χρόνια εκδόθηκαν σχεδόν 17.000 νόμοι, προεδρικά και υπουργικά διατάγματα αλλαγής αρμοδιοτήτων.
Οπως καταλήγει ο ΟΟΣΑ η δημόσια διοίκηση δεν διαθέτει τα πρακτικά εργαλεία, κουλτούρα και ικανότητα να σχεδιάσει, να εκτελέσει και να ελέγξει την εφαρμογή παραγωγικής πολιτικής. Οπως δε προειδοποιεί «η Ελλάδα έχει πια ελάχιστο χρόνο για μεταρρυθμίσεις» ενώ κάνει ιδιαίτερη αναφορά στον Αντ. Σαμαρά σημειώνοντας πως παρά το ότι η Βουλή ψήφισε τον Προϋπολογισμό του 2012, έσπευσε να δηλώσει πως εφόσον αναλάβει την εξουσία θα ανακαλέσει εγκριθείσες μεταρρυθμίσεις, για παράδειγμα την αύξηση της φορολογίας. Όσον αφορά στα συνδικάτα, διαπιστώνει πως δεν μπορεί να γίνει λόγος ότι θα υποστηρίξουν τις μεταρρυθμίσεις αφού ήδη έχουν ανακοινώσει κινητοποιήσεις «κατά της αναδόμησης του βολικού γι' αυτά πελατειακού κράτους».
Εconomist: «Ο Πάπας Μάριο στο ευρω-μπορντέλο»
«Τουλάχιστον υπάρχει ελπίδα. Οι στραβομούτσουνοι ευρωπαίοι ηγέτες συγκεντρώθηκαν στις 8 Δεκεμβρίου στις Βρυξέλλες για να σώσουν το ευρώ με την είδηση ότι ο Πάπας Βενέδικτος 16ος προσευχόταν στην Παρθένο Μαρία για το καλό της Ιταλίας και της Ευρώπης. Θα έπρεπε να φυλάξει και μια προσευχή για τον Μάριο Ντράγκι, τον πρόεδρο της ΕΚΤ» γράφει σκωπτικά σε άρθρο του ο Economist σε άρθρο με τίτλο «Ο Πάπας Μάριο στο ευρω-μπουρδ…».
Στο προκλητικό άρθρο σχολιάζονται τα τεκταινόμενα στη σύνοδο κορυφής και οι προσπάθειες των ηγετών να πείσουν τον νέο πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, να βοηθήσει στην διάσωση του ευρώ.Στη συνέχεια σχολιάζει πως «οι ηγέτες φαινόταν να κάνουν απευθείας έκκληση στον κύριο Ντράγκι να βγάλει το «μεγάλο μπαζούκα» που μόνο αυτός ελέγχει, για να προστατεύσει τις μεγάλες και ευάλωτες χώρες όπως η Ιταλία και η Ισπανία. Είναι λοιπόν κοντά η σωτηρία;» αναρωτιέται ο Economist και απαντά «όχι ακριβώς» αναφέροντας τα όσα δήλωσε ο Ντράγκι περί παρερμηνείας των δηλώσεών του για τον ρόλο της ΕΚΤ.
Σε άλλο άρθρο του με τίτλο «Ο Ντράγκι, σέρνει τα πόδια του», ο Economist αναφέρει ότι το μήνυμα του ιταλού μετά την ανακοίνωση για νέα μείωση των επιτοκίων από 1,25% στο 1% είναι ότι η ΕΚΤ θα είναι «ενθουσιώδης δανειστής τελευταίας προσφυγής» για τις τράπεζες και όχι για τις κυβερνήσεις.
Επισημαίνει μάλιστα ότι αν η απόφαση για μείωση των επιτοκίων φάνηκε να διχάζει την ΕΚΤ, τότε δύσκολα θα επιτευχθεί συμφωνία για το θέμα των κυβερνητικών ομολόγων.
Ο Ντράγκι υπενθυμίζοντας τα νομικά εμπόδια στην αγορά ομολόγων, φάνηκε να αποκλείει σχέδια σύμφωνα με τα οποία η ΕΚΤ θα μπορούσε να δανείσει εμμέσως στην κυβερνήσεις της ευρωζώνης είτε μέσω ΔΝΤ είτε μέσω EFSF, γράφει ο Economist, συμπεραίνοντας:
«Ωστόσο χωρίς την πιο πρόθυμη συμμετοχή της ΕΚΤ, είναι απίθανο ότι η σύνοδος κορυφής θα δώσει μια λύση που θα αποκαθιστά την εμπιστοσύνη».
Σε «ελεύθερη πτώση» το ΠΑΣΟΚ
Προβάδισμα Ν.Δ. χωρίς αυτοδυναμία
σύμφωνα με το Βαρόμετρο της Public Issue
Μεγάλη διαφορά από το, δεύτερο, ΠΑΣΟΚ, αλλά με ποσοστό που την κρατάει μακριά από την αυτοδυναμία, φαίνεται ότι επιτυγχάνει η Νέα Δημοκρατία, σύμφωνα με το Βαρόμετρο Δεκεμβρίου της Public Issue για τον ΣΚΑΪ και την «Κ». Την ίδια στιγμή, η δημοτικότητα του πρωθυπουργού κ. Λουκά Παπαδήμου φθάνει στο 60%, αν και η πλειοψηφία της κοινής γνώμης παραμένει επιφυλακτική τόσο για τη λειτουργία της κυβέρνησης συνεργασίας όσο και για τη δυνατότητα αντιμετώπισης της οικονομικής κρίσης. Η εκλογική επιρροή της Νέας Δημοκρατίας εκτιμάται στο 30%, παρουσιάζοντας αύξηση 1,5 μονάδας συγκριτικά με τον Νοέμβριο. Το κόμμα του κ. Σαμαρά μοιάζει, συνεπώς, να μην πλήττεται από τη συμμετοχή του στην κυβέρνηση Παπαδήμου, παρά τις αντιδράσεις μερίδας στελεχών. Στον αντίποδα, και παρά το ότι μοιράστηκε το «βάρος» της διακυβέρνησης, το ΠΑΣΟΚ εξακολουθεί την «ελεύθερη πτώση» του, καταγράφει απώλειες 4 μονάδων και συρρικνούται στο 15,5%. «Δύσκολη» αποδεικνύεται η συγκυβέρνηση και για τον ΛΑΟΣ, που χάνει 2,5 μονάδες και περιορίζεται στο 6%. Εντυπωσιακή είναι η ενδυνάμωση των κομμάτων της Αριστεράς, που αθροιστικά φθάνουν το 37%. Συγκεκριμένα, τρίτο κόμμα, πίσω από Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, εμφανίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ με 14% (+2 σε σχέση με τον Νοέμβριο), ακολουθεί το ΚΚΕ με 13,5% (+2,5), ενώ η, υπό τον Φώτη Κουβέλη, Δημοκρατική Αριστερά φθάνει το 9,5%, κερδίζοντας δύο μονάδες. Στο 4% εκτιμάται η δύναμη των Οικολόγων, ενώ την είσοδό της στη Βουλή επιτυγχάνει και η Δημοκρατική Συμμαχία της κ. Ντόρας Μπακογιάννη.
Στο 32,5%, η αποχήΗ αποχή υπολογίζεται σε 32,5%, ενώ τα εκτός Βουλής κόμματα αντιστοιχούν στο 4,5%, με αποτέλεσμα ο πήχυς της αυτοδυναμίας να ανεβαίνει σημαντικά. Ακόμη και στην καλύτερη περίπτωση για τη Νέα Δημοκρατία, οι γαλάζιες έδρες δεν υπερβαίνουν τις 136 και, προφανώς, η ηγεσία την επομένη θα πρέπει να αναζητήσει κυβερνητικούς εταίρους.
Αλλωστε, και η κοινή γνώμη μοιάζει να επιθυμεί πολυκομματικές κυβερνήσεις (38%) ή οικουμενικό σχήμα (19%), έναντι 16% που επιθυμούν αυτοδύναμη κυβέρνηση. Η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ περιορίζεται σε λιγότερους από 50 βουλευτές, έναντι των 160 που ανέδειξε το 2009. Η πλειοψηφία των ερωτηθέντων (52%) εκτιμά ως αναγκαία τη διεξαγωγή των εκλογών, τάση που ενισχύθηκε κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την κυβέρνηση Παπαδήμου.
Ο ίδιος ο πρωθυπουργός απολαμβάνει υψηλής δημοφιλίας (60%), αν και ενισχυόμενες (28%) είναι και οι αρνητικές γνώμες. Το 43% δηλώνει ότι εμπιστεύεται τον κ. Παπαδήμο για τη διαχείριση των προβλημάτων της οικονομίας, έναντι του 53% που εκφράζει λίγη ή καθόλου εμπιστοσύνη. Η ικανοποίηση από τη λειτουργία της κυβέρνησης υπολογίζεται σε 15% (81% δηλώνουν δυσαρεστημένοι), ποσοστό ναι μεν χαμηλό αλλά, πάντως, το υψηλότερο για κυβέρνηση από τον περασμένο Μάρτιο.
Δευτέρα 21 Νοεμβρίου 2011
ΝΑ ΠΩΣ ΧΑΘΗΚΕ Η ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
NYTimes: Πραξικόπημα σε Ελλάδα και Ιταλία για να σωθεί το ευρώ
Για την προστασία του ευρώ, οι επικεφαλής της ευρωζώνης ενορχήστρωσαν πραξικόπημα σε Ελλάδα και Ιταλία, αναφέρει άρθρο των New York Times, με τίτλο «συνωμοσίες, πραξικοπήματα και νομίσματα».
Πίσω από το πραξικόπημα είναι η λεγόμενη «ομάδα της Φρανκφούρτης», δηλαδή οι Μερκοζί, κοινοτικοί παράγοντες και τραπεζίτες, που βρίσκονται στον άξονα Βερολίνο-Βρυξέλλες-Παρίσι. Οι Βρετανοί δεν έλαβαν σχετική πρόσκληση, και γι αυτό φωνάζουν.
Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, σε ένα υποθετικό σενάριο, οι διαπραγματεύσεις για την παγκόσμια κρίση έχουν φθάσει σε αδιέξοδο. Μια παγκόσμια συμμαχία, με επικεφαλής την Γερμανία, την Κίνα και το ΔΝΤ, με έντονες παρασκηνιακές δράσεις, επιδιώκουν την απομάκρυνση του Ομπάμα από την εξουσία. Η χαριστική βολή ήταν η υποβάθμιση της αμερικανικής οικονομίας. Ο Ομπάμα χάνει τη δεδηλωμένη της παγκόσμιας σκιώδους κυβέρνησης και δεν μπορεί να επιβιώσει.
Εντός λίγων ημερών, και μέσω κάποιων ασυνήθιστων συνταγματικών τακτικισμών, ο Ομπάμα παραιτείται και ο Michael Bloomberg καλείται να αναλάβει το οβάλ γραφείο. Το Πεκίνο επιτίθεται κατά το δολαρίου και το Κογκρέσο δεν μπορεί από το να επιλέξει να παραδώσει την οικονομία στα χέρια της διακομματικής συμμορίας των 6 μελών της Γερουσίας, που δέχθηκαν στις διαπραγματεύσεις Κινέζους και Γερμανούς. Σε Ευρώπη και Ασία επικρατεί μια συναίνεση για τη δημιουργία ενός υπερκράτους παγκόσμιου, για να αποφευχθεί η εξάπλωση της οικονομικής μόλυνσης.
Για τους αμερικανούς πολίτες, το παραπάνω σενάριο δεν είναι τίποτε άλλο από μια παρανοϊκή φαντασίωση.
Για τους πολίτες της Ιταλίας και της Ελλάδας, το σενάριο αυτό δεν είναι τίποτε άλλο παρά η ψυχρή πραγματικότητα της πολιτικής του 21ου αιώνα. Η εθνική κυριαρχία είναι μία όμορφη ιδέα, όμως προέχει το συμφέρον του κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος.
Βέβαια, λίγοι στενοχωρήθηκαν για την πτώση του Μπερλουσκόνι και του Παπανδρέου από τη συμμαχία Βρυξελλών-Γαλλίας και Γερμανίας.
Ωστόσο, οι αποχωρήσεις τους άνοιξαν ένα ανησυχητικό παράθυρο, που δείχνει πώς θα είναι το ευρωπαϊκό κράτος στο μέλλον. Η σταθερότητα θα γίνει κεκτημένο εις βάρος της Δημοκρατίας.
Οι τελετουργίες των κοινοβουλίων και των εκλογών θα παραμείνουν, όμως οι πραγματικές αποφάσεις θα λαμβάνονται από την περίφημη «Ομάδα της Φρανκφούρτης» και του ad hoc εσωτερικού κύκλου που αποτελείται από την Μέρκελ, τον Σαρκοζί και από τραπεζίτες και ευρωπαίους αξιωματούχους, που από τον Οκτώβριο έχουν αναλάβει τη διαχείριση της κρίσης.
Παρότι πολλές φωνές ζητούν να επανεξεταστεί ο αντιδημοκρατικός χαρακτήρας της ΕΕ, η Ευρώπη χρειάζεται μια πιο σφικτή δημοσιονομική πολιτική, και μια Κεντρική Τράπεζα που θα συμπεριφέρεται όπως η Fed.
Ωστόσο, μόλις το ευρώ σταθεροποιηθεί, οι ηγέτες θα πρέπει να δώσουν φωνές στους πολίτες
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)